@C7210 ：之前發(fā)現(xiàn)這部 Julie Zhuo 在斯坦福大學(xué)的演講視頻，主題為“How Facebook Designer Thinks”，全長37分鐘，共分為四個主題，包括“怎樣識別問題、定義需求”、“解決真正重要的問題”、“為什么要設(shè)計新表情”以及“預(yù)先定義成功”。

雖然絕大多數(shù)的設(shè)計都遵循設(shè)計規(guī)則和用戶的使用習(xí)慣，但是標(biāo)新立異的設(shè)計仍然非常有市場。獨特的設(shè)計更容易讓人難忘，這一點是毋庸置疑的。在網(wǎng)頁的導(dǎo)航欄設(shè)計上，也是如此。隨著越來越多的網(wǎng)頁開始采用加粗的非襯線字體置于網(wǎng)頁頂部作為導(dǎo)航，許多有想法的設(shè)計師開始有意識的打破這一規(guī)律，別出機杼，采用不一樣的導(dǎo)航模式。

當(dāng)然，如果你的網(wǎng)站用戶量大，并且需要盡量降低用戶的使用門檻，遵循常規(guī)的設(shè)計更合適。如果你的網(wǎng)站是更加偏向?qū)嶒炐缘男【W(wǎng)站，有趣而好玩的導(dǎo)航模式，反而更適宜于用戶探索。不同的導(dǎo)航模式對于網(wǎng)站的影響不盡相同，針對不同的內(nèi)容、不同的用戶，你需要仔細挑選導(dǎo)航模式。

實驗性的導(dǎo)航并不具備泛用性，但是如果你在追求別具一格的設(shè)計，那么下面這些獨特的導(dǎo)航設(shè)計應(yīng)該能激發(fā)你的靈感。

側(cè)邊欄導(dǎo)航

網(wǎng)易UEDC – 何巖：本文是剛?cè)胄械?/span>交互設(shè)計師結(jié)合整個實際項目實踐，嘗試探討交互設(shè)計師和產(chǎn)品經(jīng)理、其他上下游同事之間的“共生”關(guān)系，希望幫助設(shè)計新人找到與上下游配合的一點靈感。

（工作原因，文中配圖較模糊，請見諒）

協(xié)助產(chǎn)品經(jīng)理確定產(chǎn)品架構(gòu)

產(chǎn)品經(jīng)理才是最懂產(chǎn)品的人嗎？在項目初期，大家對產(chǎn)品的概念都很模糊，即使是產(chǎn)品經(jīng)理也是通過來自各方的需求、數(shù)據(jù)和競品分析等來大致搭起框架。這個框架是否合理，框架衍生的功能流程限定在什么范圍，這些問題即使是最有經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理也不敢保證。

交互設(shè)計師雖然是產(chǎn)品經(jīng)理的下游，也應(yīng)盡早參與策略層（Strategy）的討論，如果你的領(lǐng)導(dǎo)了解交互設(shè)計的重要性并且邀請你參加項目前期的務(wù)虛會議，你就應(yīng)該珍惜機會，會前做好競品分析等準(zhǔn)備工作，會上以交互崗位的專業(yè)視角提出建議； 如果你不夠幸運，不能參與到產(chǎn)品戰(zhàn)略決策，只是承接上游下達的交互任務(wù)的話，那么也不要只是淪為畫線框圖的工具，要發(fā)揮主觀能動性積極溝通，最終讓方案變得更好。

編者按：從iOS 9改版到iOS 10之后，鎖屏頁面的音樂控件變大了，用戶體驗明顯提高。那么最佳的按鈕觸摸大小應(yīng)該是多少？經(jīng)過1.2億次的實驗后，這個結(jié)果被微軟/蘋果等公司采用，強烈推薦學(xué)習(xí)。

@平行煎餅 ：你可能說不出來，但你肯定知道這種感覺——當(dāng)你觸摸手機應(yīng)用界面而它不能正常工作時候，當(dāng)你感覺你只有精細的點擊，才能出發(fā)正確的命令時，那種混合起來的沮喪和失敗感。

但是，如果你可以自己創(chuàng)建用戶界面，你知道如何合理避免這種情況嗎？如果你知道可以通過創(chuàng)建可靠的觸摸元素，來幫助您的客戶減少錯誤，使用效率更快，使用感覺更開心嗎？

這是可能的。我們來探討一下為什么。

記得之前寫過關(guān)于標(biāo)簽導(dǎo)航如何設(shè)計的一篇文章，大體上的介紹了幾種類型，這周正好遇到一個關(guān)于標(biāo)簽導(dǎo)航的問題：產(chǎn)品經(jīng)理要求在底部的導(dǎo)航中由原來的五個主功能增加至六個，交互設(shè)計師如何說服產(chǎn)品打消這個念頭？本周就這個問題我詳細說下當(dāng)中的幾個要點以及延伸出來的幾個問題。

成功的產(chǎn)品通常是構(gòu)建在一系列優(yōu)秀的設(shè)計之上的，它除了擁有優(yōu)秀的框架、系統(tǒng)的邏輯和恰如其分的運營之外，它還需要符合用戶體驗規(guī)則的細節(jié)，和幾經(jīng)驗證的最佳實踐來作為支撐。

今天的文章，我們來聊聊細節(jié)，從視覺反饋、文案和留白三個角度，聊聊這些同樣能夠影響整體體驗還很容易被忽略的元素。

視覺反饋

在許多設(shè)計方案中，視覺反饋是很容易被忽略的組成部分，然而它是整個UX設(shè)計中，對體驗影響非常大的元素。沒有正確的反饋，就沒有正確的互動。想象一下，當(dāng)你和人溝通的時候，對方根本不會給你任何語言、表情和動作的反饋，這是何等的尷尬。UI界面同樣是如此。

用戶會對缺少視覺反饋的UI界面感到迷惑。

你需要給用戶一個反饋信號，讓他們知道他們的操作是成功了還失敗，接下來要向上翻頁還是向下滾動，等等等等。

視覺反饋的主要目的在于：

·確認(rèn)APP或者網(wǎng)頁已經(jīng)接收到了用戶的操作或者提交的信息
·傳達交互的結(jié)果，結(jié)果可見也可理解。給用戶一個信息反饋，告訴他們?nèi)蝿?wù)執(zhí)行成功或者失敗

讓按鈕和控件易于被感知

在現(xiàn)實生活中，按鈕和各種開關(guān)都被設(shè)計成易于互動、易于感知的樣子，這樣的設(shè)計讓人們更容易控制，也能讓事情向著預(yù)期的方向發(fā)展。而當(dāng)用戶面對UI界面的時候，他們也有同樣的需求，他們希望按鈕和控件能夠像這些日常的設(shè)計一樣，易于被感知，操控。

不管是在APP還是PC，不管是Loading頁，還是在音樂播放器中，進度條的運用都非常廣泛，形式也多種多樣，讓人眼花繚亂。做為一個交互設(shè)計新手，項目中也經(jīng)常碰到進度條設(shè)計，總有很多疑惑在心中揮之不去：

目標(biāo)： 為什么會有進度條的存在？引入進度條的目的是什么？

類型： 結(jié)合使用場景，進度條類型有哪些呢？它們的目標(biāo)是什么？需要展示哪些信息？

形式： 進度條形式多種多樣，怎樣從本質(zhì)上區(qū)分呢？

運用： 實際項目中如何選用合適的進度條呢？

下面列出了3種常見的進度條樣式，我們將結(jié)合這3種進度條，一步一步梳理，希望可以幫助大家獲得更加清晰的認(rèn)知。

網(wǎng)站能承載多種多樣的內(nèi)容，但無論是哪種內(nèi)容，通常都會遵循一定的信息架構(gòu)。在這其中，故事是很特別的一種類型。講故事，往往能以更敘事、更情感化的方式，將內(nèi)容傳遞給用戶。

一個好的故事，往往始于筆端，但是最終呈現(xiàn)，還是要依靠精巧的設(shè)計。那么設(shè)計是如何講好故事的呢？今天的文章，為你分享一下創(chuàng)造故事的7個維度。

1、圖片

首先，想要講好故事，要通過設(shè)計在視覺上吸引用戶。這一切要從干凈清晰的視覺設(shè)計開始。壯美的圖片，有趣的插畫，驚艷的視頻，都會抓住用戶的注意力，并給予用戶第一印象。

在視覺上足夠突出的圖片，搭配以文案，一切開始擁有了畫面感，而故事因此而誕生。從照片到色彩，從文字到細節(jié)，故事所傳達出來的信息和氣質(zhì)，和整個視覺設(shè)計應(yīng)該是保持一致的，而好的故事，能夠帶著用戶一路走過來。

編者按：說起usTwo 你可能沒聽過，但《紀(jì)念碑谷》你肯定玩過。這個全球頂尖的設(shè)計工作室還做過哪些酷酷的產(chǎn)品？他們是如何幫助設(shè)計師和客戶合作的？想加入它們有哪些要求？這期直接讓usTwo 的設(shè)計師為大家揭秘。

我們請到了設(shè)計工作室 usTwo 的設(shè)計師 Avalon Hu。她曾先后就讀于臺灣大學(xué)生物產(chǎn)業(yè)機電工程系和密歇根大學(xué)人機交互專業(yè)，曾在 R/GA 和湯森路透任職。本期我們聊了聊她如何從迪士尼秀場后臺開始，轉(zhuǎn)專業(yè)成為用戶體驗設(shè)計師；設(shè)計 Agency 的工作流程；usTwo 獨特的企業(yè)文化和公司結(jié)構(gòu)；最后她也與想加入設(shè)計 agency 的同學(xué)分享了自己的建議。

設(shè)計風(fēng)格是一種很虛的東西，對于大部分的 UI 設(shè)計師來說，都是如此。

相信很多人都是在一家小型的互聯(lián)網(wǎng)公司做設(shè)計，估計還是公司唯一的設(shè)計師，同時對設(shè)計風(fēng)格又拿捏不定，總感覺是跟著產(chǎn)品經(jīng)理或老板的思路去做設(shè)計。比如老板的要求是“大氣”，誰 TM 知道這“大氣”指的什么鬼？

即使花了不少時間去研究其他公司的產(chǎn)品，依然做不出領(lǐng)導(dǎo)滿意的視覺稿，最后還被各個崗位的同事指點著去修改你一把屎一把尿喂大的稿子。

我上面也說了，其實這種事情（講述設(shè)計風(fēng)格）對于視覺設(shè)計師而言是一種很常見的現(xiàn)象。我身邊也同樣有很多設(shè)計師出現(xiàn)這個問題，不知道如何向領(lǐng)導(dǎo)或客戶講述自己的設(shè)計風(fēng)格。

說個現(xiàn)象，仔細想想自己是不是這樣的：我們在做視覺評審的時候，設(shè)計師講述的常常是文字對齊、線條、高斯模糊、圖片大小等視覺表現(xiàn)，有時候甚至沉醉于 icon 的角度及尺寸的問題。面對于產(chǎn)品經(jīng)理與程序員的質(zhì)疑只能說：我覺得這樣更好看、這樣比較適合我們產(chǎn)品的風(fēng)格…之類的話。要知道，這些理由在如今這個以顯性數(shù)字指標(biāo)為衡量標(biāo)準(zhǔn)的互聯(lián)網(wǎng)時代已顯得蒼白無力。

實話實話，想要把設(shè)計風(fēng)格講清楚，的確不是一件容易的事。但絕對要避免從感性的角度來闡述事實的這種習(xí)慣，畢竟現(xiàn)在的移動產(chǎn)品從視覺表現(xiàn)力方面正在逐步降低要求，這種環(huán)境的變化也是要求視覺設(shè)計師應(yīng)該主動去加強設(shè)計思路的原因。

為什么要用這個顏色，為什么要用線條、模糊、留白、卡片、陰影…說這么多干嘛？別人能懂？即使聽懂了，他也會從他的角度來告訴你：那我覺得這個陰影不要會更好。你怎么回復(fù)？