鶴鶴
軟件界面設計不同于其他設計，它的科學元素居多，軟件界面設計其實是一個非常科學的推導公式，它既需要一個設計師美工繪畫能力的要求，又需要對藝術的理解感悟。所以在整個設計過程中需要好多工作的每一步。一個通用消費類軟件界面的設計大體可分為五個步驟：需求階段、分析設計階段、調研驗證階段、方案改進階段、用戶驗證反饋階段。
很多剛接觸Sketch 的同學驚嘆它的好用強大，不過它還有很多鮮為人知的實用功能，今天我們將一一為你說明這些特別好用的技巧，幫你加快設計流程 >>>
至去年 Sketch 第2版新舔的顏色設定后，越來越多的設計師已經切換用 Sketch 了。它的簡單的界面和性能使它比 Photoshop 更好用（不要忘了，Photoshop 最初是專為編輯和處理圖像以設計的），而其繪圖工具也很適用在向量圖形（vector） 上。Sketch 不是位圖影像（bitmap） 編輯工具。它配備了一個像素（pixel） 預覽，讓你更容易設計界面和圖標。
無論是軟件界面設計還是平常的平面設計，亦或者宣傳頁、手機APP界面的設計，都離不開色彩的搭配，由此可見，色彩搭配工作在設計過程中的重要性。今天就以軟件界面設計為例來分享一下在具體設計過程中的要把握好的一些色彩搭配技巧。
技巧第一點：顏色使用最好不要超過三種。經常在網上看到有很多的大神都在說在設計工作中，配色最好不要超過三種顏色。如果設計的界面顏色太多了，難免會給人一種界面很亂的感覺，界面設計很重要的一點就是最終的結果要給人一種良好的體驗，如果界面太亂，用戶體驗也就無從談起了。因此，在用色時，顏色越少越好，但要保證正確的傳達出需要表現的功能和元素為前提。在我們每添加一種顏色的時候都需要好好的考慮一下，有沒有必要。因為再復雜的設計，也不會多個三種主色彩。
隨著大家對于扁平化設計的反思和優化，近兩年的整個設計風向顯得理智而合理了許多。更加平衡而合乎情理的新的扁平化設計誕生了。這個新的方案得到了絕大多數的設計師的認可，這種“近乎扁平”的設計更多被大家稱為“扁平化設計2.0”。扁平化2.0 整體上依然是扁平的，但是其中的諸多設計元素沿用了微妙的陰影、高光和層級來打造有深度的UI。
目前在國內UI還是一個相對陌生的詞，即便是一些設計人員也對這個詞不太了解。我們經?？吹揭恍┱衅笍V告寫著：招聘界面美工、界面美術設計師等等。這表明在國內對UI的理解還停留在美術設計方面，認為UI的工作只是描邊畫線，缺乏對用戶交互的重要性的理解;另一方面在軟件開發過程中還存在重技術而不重應用的現象。許多商家認為軟件產品的核心是技術，而UI僅僅是次要的輔助，這點在人員的比例與待遇上可以表現出來。 但這不是UI設計真正的價值體現，只是UI設計發展的一個必經過程。我們以物質產品手機行業為例，當手機剛剛進入市場的時候不但價格貴的驚人，而且除了通話以外沒有什么其他功能。由于當時的主導是技術，所以大家都把精力放在信號、待機時間、壽命等方面，對于產品的造型，使用的合理性很少關心。事過境遷，如今技術已經完全的達到用戶的需求，于是商家為了創造賣點，提高爭力，非常重視產品的外觀設計，除此之外還頻頻推出短信,彩屏，和鉉，彩信,攝像頭等等。這樣一來產品的美觀、個性、易用、易學、人性化等等都成了產品的賣點。軟件產品與物質產品的發展是相同的。過去由于計算機硬件的限制，編碼設計成為軟件開發的代名詞，美觀親和的圖形化界面與合理易用的交互方式都沒有得到充分的重視，實際上這個時期的軟件叫作軟件程序，而不是軟件產品。
如果你是一個APP狂熱分子，你會花大量的時間在各種APP的嘗鮮中，你會明顯感受到一些APP在采用著某種風格鮮明的設計語言，來標榜自己的獨特之處，行成自己的設計風格，甚至引領設計風向。去年我們關注到隨著Metro設計風格的影響和iOS7的發布，APP明顯都開始嘗試扁平化的設計語言了，除此之外，還有哪些顯性化的設計語言嶄露頭角呢？
一、唯一主色調 | Simple color schemes
為什么我們要定義一個界面多種顏色？僅僅用一個主色調，是不是就能夠很好的表達界面層次、重要信息，并且能展現良好的視覺效果？事實上也正是如此，隨著iOS7的發布，我們看到越來越多唯一主色調風格的設計，會采用簡單的色階，配套灰階來展現信息層次，但是絕不采用更多的顏色。
UI設計的細節很重要，它不僅僅體現在靜態的元素上，動效和微交互也是如今UI和UX設計中最重要的細節。想要打造優秀的移動端UI設計，微交互和動效設計是繞不開的問題，今天的文章我們來聊聊這個~
呈現系統狀態
對于UI的狀態設計，“系統應當始終通過合理的反饋告知用戶當前正在發生的事情，所處的狀態。”這也就意味著界面需要通過反饋讓用戶明白發生了什么，而無需用戶猜測。而帶有動效的微交互正是以提供視覺反饋而聞名。
很多時候視覺設計師會糾結于文字對齊、線條、高斯模糊等視覺表現，甚至沉醉于 icon 的轉角角度。面對于需求方或工程師的質疑只能說「這樣更好看、這樣更合適…」之類的話，這些理由在以顯性數字指標為衡量標準的團隊中則顯得蒼白無力。
坦白講，想要講清楚這些的確是一件不容易的事情。今天在大多數互聯網公司，設計師不需要“搞藝術”，需要的是解決問題，而純粹的從感性角度出發很難證明它能解決問題。隨著移動端對于視覺表現力要求的“降低”，視覺設計師需要更加理性的分析問題，而視覺表現只是解決問題的一種手段。這種環境的變化也勢必要求視覺設計師主動“進化”，而對于那些還在以視覺表現力謀生的設計師處境將會變得越來越難。這也是為什么我在周刊中總是不斷強調設計思路的原因。
UI交互設計似乎在一夜之間成為大家街談巷議的話題，那么UI設計到底做什么，這要從UI設計的工作流程說起——產品/交互/設計。也就是說一般我們接到的是交互稿。
這時候，UI設計師看到交互稿，需要考慮的是：
1.信息的排布是否合理？
2.信息重點在哪里？
3.用戶人群是哪一類？
最近看了一些文章報道，關于UI行業發展的情況，然而在這個市場發展超快的同時，很多設計行業的人都不太了解，其他領域的更加難以想象。下面的這一小段對話是看過類似最多出現的：
有人問”你是做哪一行的?“ 回答說”電商設計“ ;他說”原來是美工“，這一刻真心塞了:dizzy:。
是淘寶美工這個觀念對現代人影響得太多，還是他們根本就看不到UI設計這個市場呢?
今天從這幾年的電商歷史發展情況讓大家感受一下UI設計未來會有多火!!
下面的一張圖是中國幾個巨頭的愛恨情愁啊，多么激烈。
藍藍設計的小編 http://www.sdgs6788.com
